domingo, 31 de diciembre de 2023

VIII Jornada de Memoria Democrática de la Vega Media del Guadalquivir y felicitación

COMUNICADO DE LA ASOCIACIÓN MEMORIALISTA DE LA VEGA DEL GUADALQUIVIRE

VIII Jornada de Memoria Democrática de la Vega Media del Guadalquivir

En 2024 celebraremos la VIII Jornada de Memoria Democrática organizada por la Asociación Comarcal Pro Memoria Democrática Vega Media del Guadalquivir, con la colaboración del Ayuntamiento de La Rinconada, para reconocer y homenajear a los militantes antifranquistas que se incorporaron a la acción política contra la dictadura en sus últimos quince años, entre 1960 y 1975.
Fueron 291 hombres y mujeres de Alcalá del Río, El Viar, Esquivel, La Algaba, Brenes, Burguillos, Cantillana, La Monta, La Rinconada, San José de la Rinconada, Tocina-Los Rosales y Villaverde del Río, que dieron el paso de unirse a la lucha organizada y clandestina contra la dictadura franquista, potenciando la lucha obrera en el campo y el movimiento asociativo en los pueblos.
Será el 13 de abril de 2024, a partir de las 17:00, en el Teatro del Centro Cultural de la Villa de San José de la Rinconada
 
 
 
Os deseo a todos y todas que visitáis este blog, 
           
 UN FELIZ AÑO 2024 LLENO DE PAZ, SALUD, JUSTICIA E IGUALDAD
y que la 
MEMORIA HISTÓRICA Y DEMOCRÁTICA, MUY AMENAZADA EN ESTOS MOMENTOS EN ESPAÑA, NO DÉ NUNCA UN PASO ATRÁS GRACIAS A ACCIÓN DECIDIDA Y RESPONSABLE  POR LA VERDAD, LA JUSTICIA Y LA REPARACIÓNDE TODAS LAS VÍTIMAS DEL FRANQUISMO

lunes, 23 de octubre de 2023

LA PROPUESTA DE LUGARES DE MEMORIA DE LA RINCONADA HA SIDO APROBADA INTEGRAMENTE

 

NOTA INFORMATIVA DE LA ASOCIACIÓN COMARCAL PRO MEMORIA DEMOCRÁTICA VEGA MEDIA DEL GUADALQUIVIR

 

La propuesta de Lugares de Memoria de La Rinconada ha sido aprobada integramente por el Ayuntamiento en el Pleno celebrado el 16 de octubre de 2023.

En el pleno del día 16 de octubre se debatió y votó una moción definitiva, tras acuerdo de CON IU-PODEMOS y el PSOE, en la que, siendo el proponente el mismo grupo de IU-PODEMOS, recogía integramnente el texto propuesto por la Asociación Comarcal Pro Memoria Democrática Vega Media del Guadalquivir. Y así se dice en la exposición de motivos:

“La Asociación Comarcal Pro Memoria Democrática Vega Media del Guadalquivir propone al Ayuntamiento de la Rinconada que se apruebe en el pleno municipal esta propuesta para la declaración de Lugares de Memoria con la intención de reconocer y evitar que las violaciones de los Derechos Humanos que se produjeron durante el Golpe de Estado del 18 de julio de 1936, la Guerra Civil y la posterior Dictadura puedan volver a reproducirse, garantizando su componente pedagógico y los valores democráticos”

Además, se manifiesta: “Los Grupos Municipales de CON IU-PODEMOS y PSOE en La Rinconada expresamos nuestro reconocimiento a las personas que componen esta asociación y a la importante labor que realizan y apoyamos el documento de señalamiento de Lugares de Memoria de La Rinconada que proponen al Pleno de este Ayuntamiento para su debate y su aprobación, si procede.”

La exposión de motivos termina con esta la incorporación, de forma literal e integra, la propuesta de la Asociación Comarcal Pro Memoria Democrática Vega Media del Guadalquivir que conformó el cuerpo de los acuerdos a adoptar.

A continuación, por tanto, se recoge en la moción, el texto intergro de la Propuesta de Lugares de Memoria de La Rinconada elaborada por la Asociación Comarcal Pro Memoria Democrática Vega Media del Guadalquivir. Tras el debate en el Pleno del Ayuntamiento, votaron a favor los 16 concejales del PSOE y los 2 concejales de CON IU-PODEMOS, y contó con el voto en contra de 2 concejales del PP y la abstenbción del concejal de VOX.

San José de la Rinconada, 22 de octubre de 2023.

 LA PROPUESTA ESTÁ RECOGIDA EN LA ENTRADA DE ESTE BLOG EL DÍA 2 DE OCTUBRE DE ESTE AÑO. ES LA ANTERIOR A ESTA NOTA INFORMATIVA


lunes, 2 de octubre de 2023

PROPUESTA DE LUGARES DE MEMORIA DE LA RINCONADA

PROPUESTA DE LUGARES DE MEMORIA DE LA RINCONADA QUE REALIZA LA

Asociación Comarcal Pro Memoria Democrática
Vega Media del Guadalquivir

 

INTRODUCCIÓN

El Decreto 264/2011 de 2 de agosto (BOJA núm. 158, de 12/08/2011) crea y regula la figura de Lugar de Memoria Histórica de Andalucía y el Catálogo de Lugares de Memoria Histórica de Andalucía. Son espacios vinculados a hechos o acontecimientos singulares ocurridos entre la sublevación militar contra el Gobierno legítimo de la II República, hasta la entrada en vigor de la Constitución Española de 1978.

La declaración de un Lugar de Memoria Histórica conlleva el recordatorio y reconocimiento de las personas que sufrieron violencia, vejación, persecución o privación de libertad por ejercer sus derechos fundamentales, por defender las libertades y la democracia. El Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía acuerda la declaración de los Lugares de Memoria Histórica. En los que es factible, se realiza una identificación permanente mediante una señalización adecuada (Orden de 27 de febero de 2012, por la que se regula la señalización de los Lugares de Memoria Histórica de Andalucía / BOJA núm. 52, de 15/03/2012). Este marco normativo se complementa y refrenda con la Ley 2/2017, de 28 de marzo, de Memoria Histórica y Democrática de Andalucía (BOJA núm. 63, de 03/04/2017). https://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2017-4348

Los Lugares de Memoria Histórica de Andalucía son inscritos en un Catálogo de la Junta de Andalucía como instrumento para el conocimiento, consulta y divulgación de los mismos.

El objetivo de este trabajo es para poder elaborar la solicitud de reconocimiento como Lugares de Memoria a la Junta de Andalucía

PROPUESTA DE LUGARES DE MEMORIA

-La fosa común en el antiguo cementerio de La Rinconada. Se encontraba en el cementerio viejo de La Rinconada, que se ubicaba a la entrada del pueblo llegando desde Sevilla, en la actual Avenida 28 de Febrero. En 1965, el cementerio fue trasladado a un nuevo recinto. En la actualidad la fosa común de La Rinconada ya no existe, pues en el solar dejado por el cementerio viejo, construyeron el actual C.E.I.P. Guadalquivir. No se sabe qué fue de los restos humanos de la fosa y no existe nada que recuerde que en ese lugar hubo una fosa con víctimas mortales del franquismo.

En ella deben estar como máximo 7 víctimas de la represión militar-fascista. En 1936, la fosa abierta en el cementerio de La Rinconada recibió los cuerpos de 2 vecinos de Tocina: Manuel Naranjo Alonso, que había sido Alcalde de Tocina, y José Carrasco Rodncejal republicano; 1 vecino de Guillena, Antonio Escudero Delgado; 1 vecino de Cantillana, Antonio Muñoz Rodríguez, y 1 vecino de La Algaba, Miguel Gallardo Flores. En julio de 1941, es muy posible que enterraran en esta fosa a Francisco Márquez Román y Augusto Méndez Alves, vecinos de San José de la Rinconada, que fueron ejecutados en la Plaza de España de La Rinconada, al ser condenados por Consejo de Guerra sumarisimo a la pena de muerte, al ser culpados (injustamente) del atraco-secuestro de Miguel Sáncjez-Dalp, primer terrateniente de La Rinconada y Alcalá del Río.

Campamento, lugar donde "residían" los presos políticos que contruyeron el acueducto del Canal de los Presos

El Canal de los Presos fue declarado ’Lugar de la Memoria’ el 27 de diciembre de 2013 por el Consejo de Gobierno de la Junta de Andalucía, tras aceptar la propuesta elevada por el Grupo de Trabajo ’Recuperando la memoria de la Historia Social de Andalucía’ de CGT.A a la Dirección General de Memoria Democrática. Por es razón ahora se solicitaría solo la declara-ción de Lugar de Memoria para el Campamento, lugar donde alojaron a los presos políticos durante la construcción del acueducto del canal, que salva el Arroyo Almonazar, a su paso por el municipio de La Rinconada. Los presos porocedían de la Colonia Penitenciaria Militarizada del campo de concentración de Los Merinales en el término municipal de Dos Hermanas. De la edificación, solo quedan, entre otros vestigios, algunas piedras junto al canal.

Campamento estaba situado antes del comienzo del acueducto, en la margen derecha del canal, cerca del cortijo Mata Amarilla, que se encuentra en la margen izquierda del canal, después de pasar el arroyo. Fue el asentamiento de presos más poblado, de los que existieron en esta comarca, al realizarse obras de gran envergadura para la construcción del acueduto a partir de 1946. Muy cerca de este poblado estaban las chozas de la Vereda de Chapatales, situado junto a la carretera Sevilla-Tocina, de trabajadores del campo, que no habían encontrado otro tipo de vivienda al venir al municipio procedentes de otros pueblos para trabajar.

Al principio pusieron barracones o tiendas de lona, rodeados con alambres de espinos, para alojar a los presos políticos de la CPM de Dos Hermanas, pero posteriormente construyeron un gran caserón, donde dormían en literas y que llamaban Campamento. Cerca a la edificación se fueron estableciendo familias de los presos en chozas para estar cerca de ellos. Los jefes militares fueron: el teniente coronel Tomás Valiente García, el teniente Molina, el brigada Ventura y el sargento Cotán, que era el único que vivía allí y que se quedó al finalizar las obras. Los jefes de obra vivían en dos casas que se hicieron cerca del acueducto del canal. La Guardia Civil de la Rinconada, al mando del sargento Cruz y el cabo Rangel, era la que tenía encomendada las labores de vigilancia de los presos. El trabajo era muy duro, pero los domingos, después de la misa obligatoria, tenían el día libre y se “divertían” como podían.

Terminadas las obras de este tramo del Canal de los Presos, en Campamento continuaron viviendo expresos y sus familias, que trabajarán en los cortijos cercanos (Casavaca, Caricuesta, Mata Amarilla, Mariolo o El Serafín). Algunos de ellos fueron: Daniel Serna Luna (de Villanueva de Alcardete-Toledo), Pedro Zamora Cañada (de Villanueva de Córdoba) y otros cuyos nombres completos no se conocen: Conchilla, Nicanor, Higuero, Hernando, Mateo, el Canario o el Peque, pero que son recordados por los que vivieron cerca de aquel lugar. (Testimonio oral de Antonio Mejías Laro, que desde su infancia hasta su muerte en 2021, ha vivido en lugares cercanos a Campamento).

Plaza del Ayuntamiento de La Rinconada.

El día 19 de julio de 1941, Francisco Márquez Román y Augusto Méndez Alves fueron ejecutados en la Plaza de España de La Rinconada, muriendo a consecuencia “de las heridas de arma de fuego”, según el certificado de defunción, firmado por D. Antonio Ariza Fernández, Juez Municipal, siendo testigos del acto D. Agustín Fernández Durán y D. Juan Alcázar Bueno, según consta en los documentos del sumario. Todo ocurrió excesivamente rápido1 y con bastantes contradicciones, como se ponen de manifiesto en el sumario de la causa, pero le hacía falta a la Dictadura un castigo ejemplar, que dieron, sin importarles la veracidad o falsedad de los relatos contenidos en el sumario, ni si eran o no los autores reales del atraco-secuestro de Miguel Sánchez-Dalp. Había que dar un escarmiento. Además, ABC se hizo eco de la ejecución “en cumplimiento de sentencia”, y así lo publicó el 20 de julio de 1941, en su pág. 2, lo cual no era habitual. Se debe recordar que Francisco Márquez y su padre (Francisco Márquez Piris, 54 años, natural de Campo Mayor-Portugal), ambos jornaleros y afiliados a CNT y UGT, respectivamente, habían sido juzgados por Adhesión a la Rebelión, pues ambos habían estado en la zona republicana, en el Consejo de Guerra del día 24 de noviembre de 1939, que los declaró absueltos, pero fueron enviados al Batallón de Trabajadores de Tarifa (Cádiz) en enero de 1940,2 y que Augusto Méndez Alves estaba casdo con Soledad Márquez Román, hermana de Francisco, que fue condenada a 10 años de prisión por ser considerada cómplice del secuestro de Sánchez-Dalp. El 6 de mayo de 1942 murió en la prisión el hijo menor ambos, Augusto, de dos años de edad. Sus dos hijas ya habían sido llevadas al Colegio Espíritu Santo de Córdoba por orden gubernativa.

-Fabrica de Azúcar de San José de la Rinconada. Sirvió de campo de concentración en los meses posteriores a finalizar la guerra, durante el año 1939, por el que pasaron más de 1.600 presos, de ellos unos 75 del municipio de La Rinconada. Algunas informaciones llegan a plantear que fueron más de 2.000 presos los que estuvieron en este campo. En ese año solo funcionaba una de las dos azucareras que se crearon en San José de la Rinconada.

Las fábricas de azúcar de San José de la Rinconada: la llamada Guadalquivir o La Ibérica, que funcionaba desde 1931, propiedad de la Sociedad Ibérica3, y la otra llamada San Miguel o Bética, que comenzó a funcionar en 1932, propiedad de la Cooperativa Agrícola Industrial La Bética. S.A., cuyos principales propietarios eran los terratenientes de la comarca, que había fundado anteriormente el Sindicato de Auxilio para apoyo a las obras del canal del Valle Inferior del Guadalquivir (no confundir con el Canal del Bajo Guadalquivir o Canal de los Presos, que es el segundo). Esta segunda azucarera cerró pocos años después, de tal forma que durante la guerra ya no funcionaba, en cambio la Azucarera Ibérica funcionó durante la guerra, aunque con menor producción, y continúo hasta 2009, cuando Azucarera Ebro-Puleva determinó su cierre y el de otras fabricas de su propiedad, aunque mantuvo la producción de alcohol por un tiempo.

Por esas razones, el lugar donde establecieron el campo de concentración en 1939 es el lugar donde estaba la Azucarera Bética, que ocupó el lugar donde encuentra la chimenea y algunas instalaciones de la fábrica de azúcar en el Polígono El Cáñamo 1. Esta antigua chimenea se alza, con 64,20 metros de altura, como superviviente de aquella fábrica.

                                                                                                                                        Septiembre 21023

FUENTES

-MÁRQUEZ GARCÍA, José María, LAS VÍCTIMAS DE LA REPRESIÓN MILITAR EN LA PROVINCIA DE SEVILLA (1936-1963), Aconcagua, Sevilla, 2012.

-BARRAGÁN REINA, Ramón, DE LA CLANDESTINIDAD A LA LIBERTAD CONQUIS-TADA. Antifranquismo y lucha obrera en la Vega Media del Guadalquivir, Ed. Círculo Rojo, Almería, 2014, pp. 161-162 (Campamento); 190-194 (Atraco-secuestro de Miguel Sánchez-Dalp y sus consecuencias).

-GUTIÉRREZ MOLINA, José Luis y otros, EL CANAL DE LOS PRESOS. TRABAJOS FORZADOS: DE LA REPRESIÓN POLÍTICA A LA EXPLOTACIÓN ECONÓMICA. Barcelona, Crítica, 2004, pp. 162, 204-207 y 351-403.

-ENTREVISTA a ANTONIO MEJÍAS LARO (1942-2021) el día 17 de noviembre de 2011, realizada por BARRAGÁN REINA, Ramón. Hasta su muerte ha vivido cerca del lugar llamado Campamento. Vio la construcción del acueducto y era conocido por los presos políticos, conservando un buen recuerdo de ellos. El 23 de septiembre de 2014, acompañó a Cecilio Gordillo y Ramón Barragán en la visita al acueducto del canal y al lugar donde estuvo Campamento.

1     El día 10 de julio de 1941 se produjo el atraco-secuestro de Miguel Sánchez-Dalp; el día 12 fueron detenidos; el 17, juzgados por Consejo de Guerra y el día 19, ejecutados.

2.   ATMTS-SE, Causas 5203/39 y 6062/39, Legajo 16-261 (Fondo 8.000). Francisco Márquez, hijo, estuvo defendiendo la República en el frente del Jarama. Antes de huir trabajaba en Cartuja, cortijo propiedad de Miguel Sánchez-Dalp. principal terrateniente del municipio.

 3    Desde 1931 el Director de la fabrica,su familia y algunos empleados vivieron en la Hacienda Santa Cruz, muy cerca de las instalaciones de la fábrica


martes, 15 de agosto de 2023

PP y Voz ponen en peligro la memoria histórica

 elDiario.es

“Quieren volver a enterrar nuestra dignidad”: PP y Vox ponen en peligro la memoria histórica aragonesa

Miguel Barluenga

Los dos partidos contemplan en su acuerdo de gobierno la derogación de la Ley de Memoria Democrática puesta en marcha en 2019, una medida que afectará a las exhumaciones de fosas comunes del periodo de la guerra civil

El programa de gobierno de Partido Popular (PP) y Vox en Aragón, que desde este fin de semana conforman una alianza conservadora en la comunidad autónoma, presenta entre sus puntos principales la derogación de la Ley de Memoria Democrática que había entrado en vigor en febrero de 2019. Una medida que se toma con “preocupación” por parte de las asociaciones que han trabajado durante este periodo amparadas por un marco legal que ahora va a desaparecer y afectará, sobre todo, a las exhumaciones de fosas comunes registradas durante la guerra civil y el periodo inmediatamente posterior. El hallazgo de estos restos, su identificación y entrega a sus familiares más próximos se encuentran en peligro. “Quieren volver a enterrar la dignidad de las víctimas”, reflejan.

Así lo indican las 19 entidades memorialistas integradas en la Plataforma de Acción por la Memoria de Aragón (PAMA), que ya habían denunciado previamente el “poco desarrollo” de la Ley 14/2018 de Memoria Democrática de Aragón. Señalan que “la memoria democrática es, además de un derecho democrático, una exigencia de la ciudadanía que aspira a una sociedad democrática, plural y diversa en la que sea un principio básico la garantía de no repetición del fascismo y sus consecuencias”.

También, “la base fundamental para desarrollar los valores de una sociedad que convive en paz, que respeta la pluralidad y la diferencia y que recurre a fórmulas democráticas para resolver los posibles problemas”. Y “patrimonio de la ciudadanía, no es patrimonio de ningún partido político y, lejos de ser un problema que la derecha reaccionaria quiere erradicar, es una aportación que eleva el nivel de una democracia”. La PAMA entiende que se han de garantizar los derechos de las víctimas del franquismo como “elemento imprescindible para avanzar en democracia”.

Con esta marcha atrás, el ejecutivo autonómico dejará de prestar un apoyo económico a las exhumaciones, los estudios antropológicos y los análisis genéticos de los restos hallados en fosas comunes, bien en cementerios o en otros espacios estudiados a lo largo del tiempo por asociaciones como la Asociación para la Recuperación de la Memoria Histórica de Aragón (ARMHA), que inventarió con el respaldo del Gobierno de Aragón y del programa Amarga Memoria la existencia de 1.026 fosas comunes de la guerra y la posterior dictadura difuminadas por todo el territorio aragonés.

Supuso un ingente trabajo de localización, visita y estudio de los enterramientos. Asimismo, en la medida de lo posible, se documentaron las circunstancias históricas y las víctimas vinculadas con cada uno de ellos mediante información oral o publicaciones. La ley estatal supone un paraguas para que estos trabajos se puedan seguir realizando, aunque se enfrentarán a la traba de la falta de financiación autonómica. También se pondrá coto, según insisten estas asociaciones, a la eliminación de símbolos, denominaciones y nombres franquistas de las calles de las ciudades y pueblos aragoneses.

En un comunicado firmado por los organizadores de las Jornadas de Lucha y Represión Durante el Franquismo, de carácter anual, se refleja que “hay acuerdos políticos que denigran, que escombran el camino que nos permite ir hacia delante, que frenan el progreso y la decencia. Partido Popular y Vox acaban de suscribir uno de esos acuerdos en los que, entre otras regresiones sociales, culturales y económicas, proponen derogar uno de los instrumentos con los que por fin cuenta nuestra comunidad para devolver la dignidad y la justicia a todos quienes todavía tienen pendiente encontrar un lugar entre nosotros, después de haber sido expulsados de nuestra sociedad y de nuestro recuerdo durante tantos años de ignominia”.

La Ley de Memoria Democrática impulsada por Javier Lambán había sufrido un recorte en 2023, quedándose en la mitad de la partida que se había fijado para el año anterior: 262.000 euros. La Diputación de Zaragoza aporta en torno a 150.000 euros, mientras que las de Huesca y Teruel no la contemplan en sus cuadros presupuestarios. Solo para realizar el análisis genético de los restos de un represaliado pueden necesitarse mil euros, y la cifra aproximada de aragoneses enterrados en esta clase de emplazamientos puede alcanzar los 10.000.

La ley también incluye la obligatoriedad de eliminar todo vestigio franquista, so pena de que los ayuntamientos que se negasen a hacerlo perdieran el acceso a subvenciones de naturaleza autonómica. Se puso en marcha un protocolo de exhumaciones y la creación de un depósito de ADN homologado mientras el PP discutía su concepción desde el origen. La diputada popular Ana Alós ha tildado la ley de “sectaria e incompleta”, por lo que “votamos en su contra en su día” y es “perfectamente posible su derogación. Después ya veremos qué se puede hacer”.

En 2014, cuando era alcaldesa de Huesca, Alós facilitó el levantamiento de memoria de las víctimas de la represión franquista en el parque de los Mártires de la Libertad. El texto original de la ley, discutido por las derechas, indicaba que su objetivo era “facilitar la recuperación de la memoria individual y colectiva de las víctimas del golpe de Estado de 1936, de la guerra civil y de la dictadura franquista”; un deseo compatible “con el reconocimiento de las violaciones de los derechos humanos que se dieron en Aragón en la zona republicana”, lo que incluía la “exhumación e identificación por parte de descendientes de las personas asesinadas”.

 

 

Lo que quieren hacer en Aragón es similar a lo que ya están haciendo donde gobiernan después de las elecciones autonómicas del 28 de mayo 2023.

 

 

lunes, 17 de julio de 2023

MEMORIA DEMOCRÁTICA PARA IMPEDIR EL OLVIDO, HACER JUSTICIA Y FORTALECER LA DEMOCRACIA

 

UN ARTÍCULO de Ramón Barragán Reina

La Memoria Democrática ha sufrido duros ataques por parte de la extrema derecha, consentidos (y queridos) por la derecha española, que nunca ha condenado explícitamente la dictadura franquista y la represión política sufrida por el pueblo español, aunque digan que una vez lo hicieron.... Ahora, al hijo de la constitución de ayuntamientos y comunidades autónomas, proponen derogar las leyes de memoria de las autonomías donde han firmado acuerdos el PP y VOX, como preludio de la derogación de la Ley de Memoria Democrática aprobada por el Parlamento español en octubre de 2022, cuando tengan poder para hacerlo, si llega el caso, y sustituirla por otra de concordia y reconciliación. ¿Conocen el contenido real de esas leyes y el de la Ley de 2022 o ni siquiera la han leído, cono tenían obligación por ser diputados o senadores? No, porque no quieren “contaminarse” de algo que les puede cambiar sus certezas “históricas”, engendradas por el franquismo, creador de mitos y falsedades, que han arraigado en sus mentes, pues, sin crítica alguna, aceptan su relato falso y manipulado de los todos hechos ocurridos a partir del frustrado golpe de Estado de julio de 1936. En cambio, es la medida estrella en esta materia en los pactos entre PP y Vox y la que ambos incluyen en su programa para las generales.

Uno de los objetivos de la ley aprobada, expresado en su preámbulo, es “conocer la trayectoria de nuestra democracia, desde sus orígenes a la actualidad, sus vicisitudes, los sacrificios de los hombres y las mujeres de España en la lucha por las libertades y la democracia es un deber ineludible que contribuirá a fortalecer nuestra sociedad en las virtudes cívicas y los valores constitucionales. En ese marco, la sociedad española tiene un deber de memoria con las personas que fueron perseguidas, encarceladas, torturadas e incluso perdieron sus bienes y hasta su propia vida en defensa de la democracia y la libertad”. Y a renglón seguido nos dice que “la memoria de las víctimas del golpe de Estado, la Guerra de España y la dictadura franquista, su reconocimiento, reparación y dignificación, representan, por tanto, un inexcusable deber moral en la vida política y es signo de la calidad de la democracia. La historia no puede construirse desde el olvido y el silenciamiento de los vencidos. El conocimiento de nuestro pasado reciente contribuye a asentar nuestra convivencia sobre bases más firmes, protegiéndonos de repetir errores del pasado. La consolidación de nuestro ordenamiento constitucional nos permite hoy afrontar la verdad y la justicia sobre nuestro pasado. El olvido no es opción para una democracia.” En su desarrollo y cumplimiento está la respuesta a una verdadera concordia y reconciliación, que nunca puede ser armonía, claudicación y silencio de la verdad.

Actualmente sigue siendo necesario seguir investigando para conocer, es decir, sacar a la luz todos los acontecimientos ocurridos a partir del 18 de julio de 1936 en todos y cada uno de los pueblos andaluces y españoles para compartir un único relato, al que se niegan las derechas, porque quieren imponer el suyo. Se puede decir que han pasado muchos años, pero todavía permanecen escondidos muchos aspectos y realidades de entonces, a la medida que se implantaba el terror fascista. Todos ellos han vivido en la memoria individual y colectiva del pueblo, de cada pueblo, transmitidos con miedo, la mayoría de las veces, a los miembros de la familia, de generación en generación, con la consigna de seguir guardándolos en silencio, como si fuesen algo exclusivamente familiar, que poco importaba a los demás, y para evitar comentarios que pudieran ser hirientes o irrespetuosos o que pudiesen causar nuevos males a otros miembros de la familia. Mientras otros, anclados aún en el pasado, quieren correr definitivamente un oscuro y grueso velo que impida conocerlos, pues para qué mover nada. Ellos no han sufrido la represión, ni la han vivido en sus familias. Pero es hora de desvelarlos en su totalidad, de sacarlos a luz publica, con respeto a la dignidad de las personas, pues la verdad no puede quedar oculta más tiempo para nadie, por mucho que se empeñen determinadas fuerzas políticas, que añoran la dictadura y al dictador, pues tienen una lectura equivocada (intencionadamente) del pasado. Urge culminar el trabajo realizado, más aún ahora, cuando los ecos de la memoria empiezan a desvanecerse en las tinieblas del olvido, por lo que es más necesario que nunca mantener vivo el recuerdo de las víctimas del terrorismo franquista, porque olvidar es matar la memoria, impedir el recuerdo, que es tanto como causar la muerte definitiva de los seres que hemos querido o nos han querido y han luchado por la libertad, como pretenden los que quieren derogar la actual ley del Estado y las leyes de las CC.AA. Sin embargo, recordar es darles vida, manteniendo viva su memoria, y proclamar que no se han ido, que permanecen en nuestra actividad cotidiana, que están a nuestro lado, dando sentido a lo que sentimos y pensamos y a lo que hacemos en la lucha inacabada por la justicia y la libertad, por los valores democráticos por los que fueron asesinados, encarcelados, tuvieron que exiliarse o darse por desaparecidos. El silencio se pueden imponer (y de hecho lo impusieron violentamente Franco y sus secuaces durante mucho tiempo), pero los recuerdos no pueden prohibirse, nadie puede matar nuestros recuerdos: los matamos cuando decidimos olvidarlos y cuando otros luchan para que todos olviden. El olvido, lo repito, es la muerte definitiva de las personas. Y para que no ocurra estamos obligados a romper el miedo, a pesar del terror implantado a sangre y fuego entonces, y a rescatar la memoria y dar luz a las personas y los acontecimientos que vivieron, pasando el testigo a las nuevas generaciones para que ese recuerdo permanezca entre nosotros para siempre, tal como han hecho (y siguen haciendo) una auténtica pléyade de escritores, investigadores e historiadores, españoles y extranjeros en todos los ámbitos posibles.

Es más, recuperar la memoria de los seres humanos que murieron asesinados (ejecutados extrajudicialmente) o de otras formas, de los que sufrieron años de cárcel o se tuvieron que irse de España y de los que siguieron viviendo con múltiples carencias y padecimientos, es reconocer su valía personal y colectiva, su sacrificio, inhumano e injusto, por ser seres inocentes que ansiaban poder vivir en libertad y con derechos, mil veces negados con anterioridad; es dejarnos enseñar por ellos, asumiendo sus valores de entrega y generosidad en un tiempo difícil, con todas sus contradicciones visibles e invisibles, y asumir sus esperanzas, como parte de nuestra Memoria Democrática, que nos guía en la lucha permanente por la libertad. La vida de una sociedad, guste o no, se asienta en el pasado, permitiendo su conocimiento para construir el futuro, de ahí su necesidad para fortalecer nuestra democracia.

Rescatar del olvido a todas las víctimas y de las fosas donde se encuentras sus cuerpos, en el caso de los que fueron asesinados, es un acto de justicia merecida, aunque haya pasado el tiempo. El tiempo no cuenta en la vida de los seres humanos. Toda la humanidad está presente en cada acto, en cada avance y, sin duda, en cada retroceso. Todos hemos contribuido a hacer realidad el momento presente, con sus luces y sus sombras, aunque algunos estén aparentemente muy lejos en el tiempo y en el espacio. Por ello, hacer justicia es lo que nos queda, pues se la merecen. Justicia en el sentido más sencillo del término: dar a cada uno lo que es suyo, lo que le pertenece, y que nadie le puede quitar o no se debería quitar, puesto que pertenece a su propia dignidad como ser humano, y que es lo que niegan los que se oponen, PP y VOX, a la Ley de Memoria Democrática, alegando que lo que se pretende es “impidir recuperar la concordia y el acuerdo”, “dividir en dos bandos a los españoles” “abrir viejas heridas que ya estaban cerradas”, “reabrir el enfrentamiento entre españoles”, “manipular la Historia de España y cuestionar la Transición y el actual sistema democrático”, y que la ley es “totalitaria e impropia de cualquier democracia”, “propicia la ruptura del pacto constitucional” y “trata de moldear la historia para imponer una memoria parcial y sesgada”, llegando a plantear que la “Memoria Histórica (española) es amenaza para la paz en Europa”. No saben (o no quieren saberlo, ni les importa) que las heridas del pasado se curan con más verdad, con la verdad en su totalidad1, que incluye la exhumación de todas las víctimas asesinadas, sin moldear, ni imponer nada, y con justicia y reconocimiento. Tampoco saben, pues no lo han experimentado, que recordar no es odiar, ni mantener el rencor indefinidamente, ni buscar el enfrentamiento, ni dividir, ni amenazar a nadie y menos a Europa, ni cuestionar la democracia, sino todo lo contrario. Nadie quiere el mal que a él o a los suyos causó el drama provocado por la represión desde el mismo día de la sublevación militar contra la Segunda República, su legislación y las personas que la hicieron posibles, pues nadie quiere que se repitan. Todos los que hemos investigado y escrito sobre la represión sufrida por miles de personas desde 1936, lo hemos visto y sentido una y otra vez, llenándonos de emoción. Quieren, eso sí, que se haga justicia, que se reconozca el valor del sufrimiento padecido, que se dé a cada uno lo que es suyo, porque fueron españoles que dieron su vida por la libertad, la justicia y la igualdad, pues como dice Miguel de Cervantes en El Quijote, “por la libertad se puede y se debe aventurar la vida. No es un delito luchar por la libertad, es una obligación de todo ser humano; tampoco es delito luchar por un mundo más justo, sin explotadores ni opresores. Eso fue lo que hicieron, pero sufrieron una despiadada represión militar, realizada con extrema violencia, que supuso una limpieza política, que en su mayoría sufrió la clase trabajadora, una eliminación, extinción o aniquilación de los desafectos del “nuevo régimen”, es decir, de los que consideraban enemigos de España, tal como aparece en los llamamientos o bandos de guerra de los golpistas, para implantar un terror que duraría décadas. Franco lo expresó con toda claridad: “En una guerra civil, es preferible una ocupación sistemática de territorio, acompañada por una limpieza necesaria, a una rápida derrota de los ejércitos enemigos que deje al país infestado de adversarios."2 No nos puede extrañar que políticos y sindicalistas fuesen los primeros en ser pasados por armas. Además, hubo un afán de ocultamiento de la matanza, piramidalmente organizada, que en Andalucía tuvo a Queipo de Llano en su vértice y los comandantes militares (comandantes de puesto de la Guardia Civil) de cada municipio en la base, ejerciendo el control de la misma en todo momento, dando su visto bueno a las listas elaboradas las élites de cada pueblo. Lo que ocurrió, tras la ocupación militar de pueblos y ciudades, fue una represión política, premeditada, planificada, organizada piramidalmente y vilmente ejecutada, que respondía a un patrón, a una ceremonia macabra, repetida una y mil veces, causando un número infinitamente superior a las víctimas causadas por la violencia izquierdista, que nunca fue querida por las autoridades locales y provinciales. Terminada la guerra, continuó dicha represión, con miles de presos políticos, alargándose durante toda la Dictadura de Franco.

En conclusión: por todas las víctimas, hombres y mujeres, todos los familiares y demócratas debemos gritar frente a los negacionistas de la Memoria Democrática: NI UN PASO ATRÁS. Lema que nos permite, a su vez, seguir exigiendo el cumplimiento integro de la actual ley que ni divide, ni abre heridas, ni nada de lo que dicen, como queda dicho, sino todo lo contrario: las heridas se cerrarán cuando la última fosa común (de las más de 2.600 existentes en España. 789 en Andalucía) sea abierta y todos los restos humanos de las víctimas del terrorismo franquista sean exhumadas y dignificada la memoria de todas ellas sin excepción: los asesinados y asesinadas por aplicación de los bandos de guerra a partir del 18 de julio de 1936, los ejecutados por sentencias ilegales, los desaparecidos o en  paradero desconocido, los muertos durante la guerra por defender la libertad, los exiliados y exiliadas, los muertos en las prisiones de Franco y los asesinatos en los campos de exterminio nazis. Y por supuesto, sin olvidar a los presos y presas políticos de la posguerra, que sufrieron ilegales Consejos de Guerra, autenticas farsas judiciales, que los marcó de por vida. No ha habido en la Historia de España peor terrorismo que el terrorismo de Franco y sus secuaces. Los que condenamos el terrorismo de ETA, también exigimos que todos los partidos políticos sin excepción condenen el terrorismo franquista. Eso hará más fuerte a nuestra democracia.

19 de julio de 2023




1 Según la RAE, la palabra totalitaria significa “que incluye a todas las partes de una cosa.” La verdad no puede dejar aspectos sin recoger, por lo que no puede ser parcial o segada… Y nada tiene que ver con su otro significado de régimen totalitario o dictatorial.

2 Frase de Francisco Franco, recogida en: HERNÁNDEZ DE MIGUEL, Carlos. Los campos de concentración de Franco. Penguin Random House, 2019. p. 109.